Focusrite Red 2 EQ (Hardware) Regarding the Equalization Curve

 

Focusrite Red 2 EQ (Hardware)をPlugin Doctorで実機計測してみる

Focusrite Red 2 EQ（ハードウェア）について、Plugin Doctorの「実機計測モード」を使ってEQカーブを分析してみました。

まず全体的な印象として、高調波歪みやサチュレーション、倍音の付加はほとんどなく、非常にクリーンなEQです。

今回は、各バンドを操作したときにどのようなEQカーブになるのかを中心に見ていきます。

① ローカット／ハイカットフィルター

まずはローカットとハイカット。

それぞれを最も緩やかな設定にすると、以下のようなカーブになります。

• 36 Hz以下のローカット

• 22 kHz以上のハイカット

かなり緩やかなフィルターなので、単純に「不要な帯域をバッサリ切る」というよりも、可聴帯域の端を整理するような使い方ができそうです。

② ローシェルフ

次にローシェルフ。

最も低い設定である33 Hzをブーストすると、以下のようなカーブになります。

Qの幅はかなり広く、およそ500 Hz以下から非常に緩やかに持ち上がっていく特性になっています。

33 Hzを操作しているとはいえ、実際にはかなり広い範囲に影響していることが分かります。

③ 低域のピークEQ

こちらはピークEQのQ幅を変化させたときの比較です。

40 Hzをブーストした場合に、Qを最も狭くした設定と、最も広くした設定を比較しています。

Qの設定によって、低域に対する影響範囲がかなり変化することが確認できます。

④ 高域のピークEQ

今回の計測で特に興味深かったのが、高域のピークEQです。

高域をピークEQでブーストすると、操作していない中域まで大きく落ち込むという特性があります。

例えば18 kHzをブーストすると、18 kHz付近だけが持ち上がるのではなく、10 Hz〜10 kHz付近まで連動して大きくレベルが下がります。

つまり、単純な「18 kHzのブースト」ではなく、広い範囲を同時に変化させる独特なEQカーブになっています。

⑤ ハイシェルフ

ハイシェルフでも同様の傾向が見られます。

高域をブーストすると、ブーストした帯域だけが持ち上がるのではなく、それ以外の帯域がカットされるようなカーブになります。

今回の設定では、10 Hz〜5 kHz付近が大きく落ち込む結果になりました。

これもRed 2 EQの特徴的な挙動と言えそうです。

⑥ ハイシェルフ ＋ ハイカット

そして、今回の計測で最も伝えたかったのが、この組み合わせです。

これまで見てきたように、Red 2 EQでは、ハイシェルフや高域のピークEQで高域をブーストすると、同時に中域が大きくカットされるという特徴があります。

ところが、ここでハイカットを同時に使用すると、この副作用を抑えることができます。

例えば18 kHz付近をブーストしたうえで、20 kHzに向けて急峻なハイカットを設定すると、高域のブーストによって生じる中域の落ち込みをかなりコントロールできます。

これは単純に「高域をブーストしてから不要な超高域をカットする」というだけではなく、Red 2 EQ特有のEQカーブを利用したセッティングとして考えることができます。

今回の計測では、Red 2 EQが単純なパラメトリックEQとは異なる、かなり独特なカーブを持っていることが分かりました。

特に高域のブーストとハイカットを組み合わせることで、その特徴を積極的に利用できる可能性があります。

実機のEQは、単純に「どの周波数を何dB上げ下げするか」だけではなく、その回路全体がどのようなカーブを作るのかを見ると、また違った使い方が見えてきます。